SipasLajmet e Pronësisë Intelektuale të Kinës, Zyra e Markave Tregtare e Zyrës Shtetërore të Pronësisë Intelektuale zgjodhi 5 raste tipike të kundërshtimeve të markave tregtare në vitin 2022 më 27 prillth.
Rasti 01: Kundërshtimi i Markës Tregtare Rasti i “花满楼” ，Numri i aplikacionit.43541282.
Aplikanti: Zheng Xiaolong
I padituri: Sichuan Pudu Chaye Ltd.
Argumenti i aplikantit: "花满楼" është emri i personazhit në Legjendën e Lu Xiaofeng, romani origjinal i arteve marciale i shkruar nga Gu Long, babai i aplikantit.Regjistrimi i markës tregtare të kundërshtuar shkel dispozitat e nenit 32 të ligjit për markat tregtare se “të drejtat ekzistuese ekzistuese të të tjerëve nuk do të cenohen”.
Argumenti i palës përgjegjëse: “花满楼” nuk është krijim origjinal i babait të aplikantit dhe aplikanti nuk ka të drejtë të pengojë përdorimin e arsyeshëm të të tjerëve.Provat e ofruara nga aplikanti nuk janë të mjaftueshme për të vërtetuar se emri i personazhit të veprës së pretenduar prej tij ka një popullaritet të lartë në fushën e çajit."花满楼" do të thotë se lulet janë në të gjithë ndërtesën.Si regjistrim i markës tregtare, përdoret në çaj dhe mallra të tjera për të përcjellë karakteristikat e produkteve.
Pas ekzaminimit, Zyra e Markave Tregtare e Zyrës Shtetërore të Pronësisë Intelektuale (më tej referuar si Zyra e Markave Tregtare) besoi se termi "花满楼" ishte shfaqur në veprat e poetëve Tang dhe Song përpara se Gu Long të shkruante Legjendën e Lu Xiaofeng.Prandaj, në perceptimin publik, "花满楼" nuk i referohet vetëm personazhit Hua Manlou në Legjendën e Lu Xiaofeng.Për më tepër, provat e ofruara nga i padituri nuk janë të mjaftueshme për të vërtetuar se përdorimi i markës së kundërt mbi çajin dhe mallrat e tjera ka të ngjarë të bëjë që publiku përkatës të ngatërrojë mallin me logon e tij dhe emrin e rolit "花满楼", duke përjashtuar kështu mundësitë e mundshme tregtare dhe vlerën tregtare të aplikantit.Prandaj, pretendimi i opozitës se marka e kundërshtuar dëmton të drejtat dhe interesat paraprake të emrave të personazheve në veprat e tij të famshme nuk mbështetet dhe marka e kundërshtuar miratohet për regjistrim.
Rasti 02: Kundërshtimi i Markës Tregtare Rasti i"张子憨”, Numri i aplikimit 58141161.
Aplikanti: Guangzhoushi Tianhequ Tangxia Songben Sangsang Fushi Gongzuoshi
I anketuari: Cao Xuehua
Argumenti i kërkuesit: aplikimi për regjistrimin e markës tregtare cenon të drejtat dhe interesat legjitime të kundërshtuesit”张子憨” Llogaria TikTok.
Pas ekzaminimit, Zyra e Markave Tregtare besonte se provat e ofruara nga i padituri, duke përfshirë pamjet e ekranit të numrit të ndjekësve të "张子憨” në llogarinë TikTok, pamjet e videos së lavdëruar të TikTok të “张子憨" në llogarinë TikTok, pamjet e faqes kryesore të "张子憨" në llogarinë TikTok dhe pamjet e faqes ku u publikua për herë të parë video, mund të vërtetojnë se "张子憨” është emri i llogarisë së platformës TikTok të kundërshtarëve dhe është kryesisht përgjegjëse për promovimin dhe shitjet e veshjeve që përputhen.Nëpërmjet lëshimit të veshjeve vishni video dhe mënyra të tjera për të pasur një shikueshmëri të caktuar.Marka tregtare e kundërshtuar është e njëjtë me emrin e llogarisë TikTok të Aplikantit, e cila është e regjistruar dhe përdoret për mallra të tilla si "veshje", cenon të drejtat dhe interesat paraprake të aplikantit bazuar në emrin e tij "张子憨” Llogaria TikTok, shkel dispozitat e nenit 32 të Ligjit për Markat Tregtare dhe marka e kundërt nuk do të regjistrohet.
Rasti 03: Rasti i kundërshtimit të markës tregtare "华莱仕福", Numri i Aplikimit 54491795.
Aplikanti: Shanghai Rongying Pingpai Guangli Ltd.
I padituri: Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd.
Argumenti i kërkuesit: markat tregtare të të dyja palëve përbëjnë marka të ngjashme, i padituri është anuluar dhe miratimi dhe regjistrimi i markës kundërshtuese nuk është legjitim dhe i arsyeshëm.
Pas ekzaminimit, Zyra e Markave Tregtare besonte se marka tregtare e aplikantit "华莱仕福" ishte caktuar për t'u përdorur në reklamat e klasës 35, restorantet e klasës 43 dhe shërbime të tjera, aplikanti citoi markën tregtare të regjistruar më parë nr. 23667026, nr. 10912752 "华莱仕” dhe marka të tjera tregtare, dhe miratoi përdorimin e shërbimeve për menaxhimin e biznesit të hotelit të klasës 35, kafenenë e klasës 43, etj. Marka tregtare e kundërt dhe marka tregtare e cituar përbëjnë marka të ngjashme tregtare të përdorura në disa shërbime të ngjashme dhe përdorimi i përbashkët i tyre mund të çojë në konfuzion dhe keqidentifikimi nga konsumatorët.Provat e ofruara nga kundërshtari tregojnë se kundërshtari, Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd., është anuluar më 11 maj 2021 dhe i ka humbur kualifikimi lëndor.Përveç kësaj, nuk ka asnjë provë që tregon se aplikanti ka trajtuar procedurat e ndryshimit të aplikantit të markës tregtare të kundërshtuar përpara anulimit.Marka tregtare e kundërshtuar nuk regjistrohet nëse i padituri është anuluar.
Rasti 04: Rasti i kundërshtimit të markës tregtare “唐妞”, Numri i aplikantit 54053085.
Aplikanti: Muzeu Historik Shanxi (Shanxisheng Wenwu Jiaoliu Zhongxin)
I padituri: Henan Guangbo Dianshitai
Argumenti i kërkuesit: markat tregtare të të dyja palëve përbëjnë marka të ngjashme tregtare dhe konflikti ndërmjet markës tregtare dhe të drejtave dhe interesave legjitime paraprake të kundërshtuesit dëmton interesat legjitime të kërkuesit dhe shkel dispozitat e nenit 32 të ligjit për markat tregtare.
Pas ekzaminimit, Zyra e Markave Tregtare besoi se marka tregtare"唐妞"ishte caktuar për t'u përdorur në llambat e klasës 11 dhe mallra të tjera, aplikanti citoi markën e regjistruar nr. 17454729, nr. 17455036, nr. 17455700"唐妞"dhe marka të tjera tregtare, të miratuara përdorimin e mallrave dhe shërbimeve për mish të klasës 29, çaj të klasës 30, restorante të klasës 43, etj. Marka kontestuese dhe markat e cituara nuk përbëjnë marka të ngjashme të përdorura për mallra ose shërbime të njëjta ose të ngjashme.Provat e dokumentuara mund ta vërtetojnë këtë"唐妞"është një imazh IP i krijuar nga aplikanti bazuar në përkthimin e kulturës Tang dhe bazuar në prototipin e "gruas terrakote të dinastisë Tang".Nëpërmjet raporteve të gazetave, botimit të librave, krijimit të dyqaneve të industrisë kulturore dhe krijuese dhe mënyrave të tjera të publicitetit dhe përdorimit,"唐妞"është bërë një markë e njohur e industrisë kulturore dhe krijuese në vend dhe ka krijuar një marrëdhënie të ngushtë korresponduese me disidentët.Si një medium televiziv, personi kundërshtar duhet të dijë për këtë.Pa pëlqimin e palës kundërshtare, aplikimi për regjistrimin e markës tregtare cenon të drejtat dhe interesat paraprake të palës kundërshtare bazuar në emrin e imazhit IP të"唐妞", që bie ndesh me dispozitat e nenit 32 të Ligjit për Markat Tregtare dhe marka e kundërt nuk regjistrohet.
Rasti 05: Kundërshtimi i markës tregtare Rasti i “惠民南粤家政”, Numri i aplikantit 52917720.
Aplikanti: Guangdongsheng Renli Ziyuan He Shehui Baozhanting
I padituri: Huizhoushi Nanyue Jiazhheng Fuwu Ltd.
Argumenti i aplikantit: "南粤家政" është një projekt i rëndësishëm jetese i iniciuar dhe promovuar vazhdimisht nga Komiteti i Partisë Provinciale Guangdong dhe qeveria.Aplikimi për regjistrimin e markës së kundërt është padyshim keqdashës, i cili dëmton të drejtat dhe interesat e markës së "南粤家政", nuk është i favorshëm për zbatimin e projektit të jetesës së "南粤家政" dhe është mashtrues për publikun dhe i prirur për Efektet anësore.
Pas ekzaminimit, Zyra e Markave Tregtare beson se Departamenti i inxhinierisë "南粤家政" është një projekt i rëndësishëm jetese i iniciuar nga Komiteti i Partisë Provinciale Guangdong dhe qeveria provinciale Guangdong dhe zbatuar së bashku nga disa departamente qeveritare, dhe është raportuar gjerësisht nga media.Në këtë rast, i padituri nuk ka paraqitur prova për të vërtetuar se ishte i autorizuar nga qeveria për t'u angazhuar në ndërtimin e projektit të mësipërm ose për të lejuar përdorimin e emrit të projektit të mësipërm.Marka tregtare e kundërshtueshme përbëhet nga "惠民" dhe "给人民好处"."惠民" ka kuptimin e "给人民好处".Marka tregtare e kundërshtueshme "惠民" është përcaktuar për t'u përdorur në shoqërim (shoqërues), shërbime shtëpiake dhe shërbime të tjera, gjë që është e lehtë të shkaktojë publikun të keqidentifikojë burimin e shërbimit dhe mund të dëmtojë interesat publike, duke rezultuar në dëm. ndikimet sociale.Në kundërshtim me dispozitat e nenit 10, paragrafi 1, pika (7) dhe pika (8), ligji për markat tregtare, marka e kundërt nuk regjistrohet.
Koha e postimit: Maj-29-2023